Kommentaarid Avalda arvamust Ristnasse planeeritava tuulikupargi kohta kohta http://purjelaualiit.ee/?p=1762 Eesti Purjelaualiidu kodulehekülg Sat, 04 Oct 2014 16:15:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.2.14 Kirjutas Rolle http://purjelaualiit.ee/?p=1762#comment-366 Wed, 23 Dec 2009 08:17:28 +0000 http://purjelaualiit.ee/?p=1762#comment-366 Tuuleenergeetika Ei ole roheline energia. Roheline energia eeldab ökosüsteemi kahjustamata jätmist. Üle maailma on palju koledaid näiteid sellest, kuidas tuulejaamad on koormaks läheduses elavatele inimestele, kuidas vigastavad ja tapavad tiivikud linde, kuidas mahajäetud tuulepargid lihtsalt koormavad emakest maad. Hiiumaa jääb väga olulise lindude rändekoridori südamesse. Rändel linnud aga ei loe lehti ega uuri netti, kümnete tuhandete aastatega on kujunenud kindlad “käsud” mille järgi linnud omi asju ajavad. Riigi strateegilisest kaitsevõimest on kah juttu olnud ja loomulikult- Euroopa üks parimaid lainespotte, on veel palju asju miks mitte teha seda tuuleparki ei praegu ega tulevikus, aga olulisim neist- tuuleenergeetika on eilse päeva kaja, tehnika areneb meeletu kiirusega ja juba 20 aasta pärast seisab riik silmitsi selle jama likvideerimise kohustusega, mis on kordades kallim, kui kogu selle krempli püsti ajamine.

]]> Kirjutas Juhan Peedimaa http://purjelaualiit.ee/?p=1762#comment-365 Thu, 12 Nov 2009 20:53:24 +0000 http://purjelaualiit.ee/?p=1762#comment-365 Kõik surfarid, kes on arvamusel, et tuuleenergia Ristnasse ei muuda midagi, palun vaadake seda pilti.
http://surf.triip.ee/index.php?ID=8,5070
Ristna tuulepark on joonistatud täpselt neeme tipust edela suunal, mis on halvim variant.
Tuulepargi rajajad võiksid surfaritega arvestada ja pargi ehitada 10km põhja poole või lausa Hiiu madalatele . seal jääks see vähem ette.

Pean ennast igati roheliseks inmeseks ja minuga seotud Ecoprindi nimeline ettevõte on võitnud kõikvõimalikke keskkonnaalaseid auhindu nii Euroopas kui Eestis. Toodame ka ise tuulegeneraatoritega elektrienergiat aga ometi ma ei arva, et tuuleenergia oleks keskkonnasõbralik. See on võibolla mõnevõrral loodussõbralikumaks alternatiiviks praegu toimuvale kivi põletamisele aga pikas perspektiivis olen igal juhul pigem tuumaenergia pooldaja. Eesti energiatarve on kõige suurem külmadel talvepäevadel ja siis on kõrgrõhkkond ning … tuulevaikus. Ehket tuulikute poolt toodetav energia on vaja dubleerida. Tuuleenegia hind on kõrge – see ei mõju sugugi hästi meie tööstuste ekspoprdivõimele. Tuumaenergiaga seotud ohtudest (olematusest) saab tutvuda http://www.tuumaenergia.ee
Kõiksugused generaataorite püstitajad rääkigu keskkonnasõbralikkusest ainult juhul, kui nende püstitamisel arvestatakse keskkonnas elavate inimestega.

juss-EST47

]]> Kirjutas Taavi http://purjelaualiit.ee/?p=1762#comment-364 Wed, 11 Nov 2009 21:04:36 +0000 http://purjelaualiit.ee/?p=1762#comment-364 Avameretuuleparkide kartuses kirjutasin 2009.a. alguses maui.ee lehele pisikese nupu, mis väga meeldiva üllatusena põhjustas kaasamõtlemist. Diskuteerides kandusime tol korral küll peateemast (oht ära rikkuda lained / tuul ühes maagilises kohas) kõrvale, mida nüüd ehk õnnestub ära hoida. Lugu saab lugeda siit: http://maui.ee/2743.

]]>