Kommentaarid EPL juhatuse seisukoht Bacardi Fun punktiarvestuse osas kohta

Kirjutas Hardcore

Hardcore — Thu, 16 Sep 2010 10:04:41 +0000

Otsus on otsus. EPLi juhatus on rääkinud.
Ei taha küll tähenärija olla, kuid põhimõttelist seisukohta puudutab otsuse viimane punkt. Selle järgi tundub, nagu oleks surfar müts peos vaibal käinud ja palunud, et tuulemiinimumist ikka kinni peetaks. Ja siis juhatus nõustuski. Minu küsimus on, et kas EPL oma kalendrivõistlustel võtab sellistes asjades (tuulemiinimum harrastajate võistlustel, õige rada) aktiivse või passiivse hoiaku? Ehk siis kas lihtsalt nõustutakse ja oodatakse harrastusvõistlejate poolset aktiivsust (mis on peaaegu olematu) või püütakse siiski aktiivselt kontrollida, et taas ei tekiks olulisi kõrvalekaldeid sarja üldjuhendist?
Viimases punktis lükatakse vastutus tuulemiinimumi eiramise eest sujuvalt korraldaja peale, kes on ise juhatuse liige ja kes on diskussioonist täiesti kõrvale hoidnud või selles passiivselt osalenud kollektiivse otsuse taha varjudes!!
Ma ei otsi süüdlasi vaid taunin vastutuse kõrvaleveeretamist! Mina isiklikult ootan EPLilt aktiivsemat hoiakut, et vältida edaspidiseid “virisemisi”.

Kirjutas Peep EST302

Peep EST302 — Wed, 15 Sep 2010 21:47:04 +0000

Mõned ettepanekud Bacardi sarja juhendi muutmiseks:
– Punktiarvestuses arvestada karistuspunktide asemel boonuspunkte. Võitja saab osalejate arvu boonuspunkte. Motiveerib osalema suurema osalejatega etappidel (Aegna ja tuulega etapid).
– Etapid toimuksid tuulepealsetel spotidel. Saartel ja isegi Pärnus on erinevaid spote valida.
– Aegna maraton oleks selguse mõttes eraldi etapp.
– Kolm lauaklassi: Formula, Svert ja Funboard (sh Slaalom). Reguleerimata on klassi arvestus kui lauavahetamine toimub etapi ajal.
– Üldtabelis mahaviskamisi ümber ei mängita, ainult need sõidud mis on etappidel kord juba maha visatud.
– Tuule miinimum on OK kui sellest kinni peetakse.
– Võistlussõite ei tohiks suva järgi katkestada kui kas või üks võistleja on finisheerinud. Finish võiks olla avatud +15 min peale esimese võistleja lõpetamist.
Loodan et midagi nendest ettepanekutest realiseeruvad. Peamine on et reeglid oleksid selged ja üheselt arusaadavad kõigile.

Kirjutas Peep EST302

Peep EST302 — Wed, 15 Sep 2010 21:43:28 +0000

Mõned ettepanekud Bacardi sarja juhendi muutmiseks:
– Punktiarvestuses arvestada karistuspunktide asemel boonuspunkte. Motiveerib osalema suurema osalejatega etappidel (Aegna ja tuulega etapid).
– Etapid toimuksid tuulepealsetel spotidel. Saartel ja isegi Pärnus on erinevaid spote valida.
– Aegna maraton oleks selguse mõttes eraldi etapp.
– Kolm lauaklassi: Formula, Svert ja Funboard (sh Slaalom). Reguleerimata on klassi arvestus kui lauavahetamine toimub etapi ajal.
– Üldtabelis mahaviskamisi ümber ei mängita, ainult need sõidud mis on etappidel kord juba maha visatud.
– Tuule miinimum on OK kui sellest kinni peetakse.
– Võistlussõite ei tohiks suva järgi katkestada kui kas või üks võistleja on finisheerinud. Finish võiks olla avatud +15 min peale esimese võistleja lõpetamist.
Loodan et midagi nendest ettepanekutest realiseeruvad. Peamine on et reeglid oleksid selged ja üheselt arusaadavad kõigile.

Kirjutas Anonüümne

Anonüümne — Wed, 15 Sep 2010 21:35:44 +0000

Mõned ettepanekud:
– Punktiarvestuses arvestada karistuspunktide asemel boonuspunkte. Motiveerib osalema suurema osalejatega etappidel (Aegna ja tuulega etapid).
– Etapid toimuksid tuulepealsetel spotidel. Saartel ja isegi Pärnus on erinevaid spote valida.
– Aegna maraton oleks selguse mõttes eraldi etapp.
– Kolm lauaklassi: Formula, Svert ja Funboard (sh Slaalom). Reguleerimata on klassi arvestus kui lauavahetamine toimub etapi ajal.
– Üldtabelis mahaviskamisi ümber ei mängita, ainult need sõidud mis on etappidel kord juba maha visatud.
– Tuule miinimum on OK kui sellest kinni peetakse.
– Võistlussõite ei tohiks suva järgi katkestada kui kas või üks võistleja on finisheerinud. Finish võiks olla avatud +15 min peale esimese võistleja lõpetamist.
Loodan et midagi nendest ettepanekutest realiseeruvad. Peamine on et reeglid oleksid selged ja üheselt arusaadavad kõigile.

Kirjutas Meelis EST111

Meelis EST111 — Wed, 15 Sep 2010 18:00:23 +0000

Päris huvitav päev on olnud surf.ee chatis ja EPL lehel. Kellel midagi hingel, said kõik vist ära öelda BF kohta. Jaano lasi meestel praadida omas mahlas kaks päeva ja siis avaldas lõpuks EPL lehel juhatuse esmaspäevase otsuse ametliku teadaandena. Huvitav, et Orm ainukesena lihtliikmetest juba teadis sellest otsusest samal päeval, mida ta avaldas EPL lehel läbi kommentaari. Õnneks on nüüd selgus majas ja võin nüüd õnnitleda oma kõvasid konkurente Hardcore, Enelit ja Andrest, kes mind ka selgelt tuulemiinimumi tingimustes edestasid meie arvestuses. Annika on ka tubli kogu sarja olnud ning vastavalt juhatuse otsusele on tema 2010 aasta BF üldvõitja.

Kirjutas HenryEST294

HenryEST294 — Wed, 15 Sep 2010 11:34:24 +0000

Teen ettepaneku 2011 BF sarja juhendi muutmiseks punktiarvestuse enampunktiarvestuseks ,kui võitnud võistleja saab osalejate arvu punkte ja mittevõistelnud ja kontrollaega mitte jõudnud 0 punkti.
Ettepaneku üksikasjad Andres Valkna või Aivar Kajaka käest.

Samuti jätaks võistlejale valiku kas ta osaleb Aegna Maratoniga ka BF sarjas. St et kui võistleja soovib osaleda ainult maratonil siis nii see peaks ka olema. AM sõit võib minna kirja BF sarja ühe sõiduna kui AM-l sõitev võistleja sõidab ka BF etappidel

Kui seda ettepanekut ei saa bürokraatia tõttu aksepteerida siis palun juhtnööre selle takistuse ületamiseks.

MIks nii vara ? Sest praegu on teema värske ja ettepanekud asjakohased ja ei soovi et järgmisel hooajal sama reha otsa astuda jälle ja jälle ja jälle

Kirjutas Deivil Õun

Deivil Õun — Wed, 15 Sep 2010 10:44:29 +0000

Kas: Aegna Maraton, võiduajamine merel, mida on peetud juba 22 aastat, ei olegi päriselt olemas, vaid on Bacardi Fun-i üks võistlussõit mille nimi on Aegna Maraton.